Правление Александра II — Крестьянские повинности

За отводимый крестьянину надел назначался соответственный оброк или соответственное количество барщинной работы. Высшему наделу по каждой местности соответствовал и высший размер оброка с подушного надела участка. Вот эти нормы оброка, изменявшиеся по характеру местности, то есть по качеству и доходности земли: за высший подушный надел для имений, находившихся не далее 25 верст (верста 1,09 км) от Петербурга — 12 рублей.

Например, подушный надел по Петербургской губернии составлял 3 десятины 600 квадратных саженей на душу, то есть 3,25 десятины (десятина – 1,09 га). Таким образом, оброк на каждую десятину составлял менее 4 рублей. Далее, для прочих имений (для губерний Московской, Ярославской и некоторых уездов Владимирской) — 3 — 5 рублей. Для пунктов наиболее фабрично-промышленных подушный оброк — 10 рублей. Для остальных местностей первой, второй и третьей полосы, то есть для всей остальной России, за исключением нескольких уездов некоторых губерний — 9 рублей.

Если сельское общество получало от землевладельца надел низшей нормы, то соответственно этому уменьшался и подушный оброк. Любопытно, как расчислялся этот оброк по количеству десятин в случае уменьшения его сравнительно с высшим наделом.: В первой нечерноземной полосе на первую десятину относилось при 12-рублевом оброке — 6 рублей, то есть половина всего оброка, при 10-рублевом — 5 рублей. На вторую десятину отводимого надела относилась четверть высшего оброка, остальная четверть высшего подушного оброка рассчитывалась затем уже на все остальные десятины надела.

Подобным образом поступали и при определении уменьшенного оброка в черноземной полосе. Степная отличалась тем от черноземной, что там не было низшего размера, а был один указанный. Это объясняется обилием незаселенной земли в степных губерниях. В нечерноземной и степной полосе на первую десятину отчислялось 4 рубля, а оставшиеся затем 5 рублей равномерно раскладывались на остальные части надела. Если, например, крестьяне за 4 десятины получаемого надела должны были платить оброка 12 рублей, то при уменьшении надела и оброк должен бы был уменьшаться пропорционально. Например, если они получали полнадела — 2 десятины, то они должны были бы платить 6 рублей.

Помещики хотели оценить дороже первую десятину: взяв первую десятину, крестьянину не было смысла отказываться от остальных. Эту подробность об оценке первой десятины внесли депутаты второго призыва, действовавшие против обязательного выкупа. Таким образом, благодаря депутатам второго созыва в Положение было внесено 2 принципа: принцип добровольного соглашения, оказавшегося во многих отношениях невыгодным для крестьян, и законом о первой десятине.

Крестьянские повинности

Так совершился надел в барщинных имениях, так же было определено высшее количество работы: за высший подушный надел — 40 мужских дней и 30 женских. Так крестьяне становились в положение временнообязанных, получая от землевладельца земельный надел в постоянное пользование. Легко понять значение этого временнообязанного положения, которым крестьяне становились в такое отношение к земле и землевладельцам, в какое приблизительно они поставлены были Уложением царя Алексея. Восстанавливалось поземельное прикрепление крестьян с освобождением их от крепостной зависимости, но с сохранением вотчинного полицейского надзора помещика над крестьянами.

Последним моментом освобождения был выкуп крестьянской земли, отведенной в их постоянное и неотъемлемое пользование. Выкуп этот представляет сложный процесс. Выкуп земель, отведенных в постоянное пользование крестьян, совершился на основании оброка, определенного уставной грамотой. Земля, которую выкупали крестьяне, ценилась посредством капитализации назначенного за нее оброка 6%. Это значит, что сумма оброка, обозначенного в уставной грамоте, умножалась на 16 рублей 67 копеек, в результате получалась сумма, определявшая стоимость выкупаемой земли. При этом установлен был особый порядок для выкупа усадьбы и полевого участка.

Усадьба выкупалась по желанию крестьян, то есть даже без согласия землевладельца, стоимость усадьбы, то есть земли под крестьянским двором и огородом, определялась посредством капитализации части оброка, отчисленной на усадьбу. Для этого все усадьбы разделены были на четыре разряда по своей стоимости. На усадьбы низшего размера отчислялось от оброка 1,5 рубля, на усадьбу высшего — 3,5 рубля или более. Эти значения умножались на 16 рублей 67 копеек, и получалась стоимость усадьбы.

Полевой надел мог быть выкуплен двояким образом: по добровольному соглашению крестьян с землевладельцами и по одностороннему требованию землевладельца. Выкуп не мог совершаться по одностороннему требованию крестьян. Стоимость участка вычислялась точно так же, как и стоимость усадьбы.

Правление Александра II — Реформа образования

В начале своего царствования император Александр II отменил те стеснительные меры, которые были приняты в отношении учебных заведений в последние годы императора Николая I. Преподавание в университетах получило больше свободы, был открыт доступ в университеты вольнослушателям. В университетских аудиториях появилась посторонняя публика, мужская и женская. В университетскую жизнь было внесено такое же оживление, какое царило тогда во всем обществе.

Реформа высшего образования

Новизна и сложность возникшего положения скоро привели студенчество к волнениям и беспорядкам (1861). В связи с ними последовали некоторые ограничения университетской свободы. В 1863 году дан был общий устав университетов, по которому профессорская корпорация получила самоуправление. Совет профессоров в каждом университете избирал всех университетских должностных лиц и заведовал хозяйством университета. Попечителю учебного округа принадлежало только наблюдение за законностью действий совета. Но учащиеся в университете студенты рассматривались как отдельные посетители, не имеющие права на корпоративное устройство, посторонние же лица и вовсе не допускались к посещению лекций. Такое положение учащихся давало им частые поводы к неудовольствию и «студенческим беспорядкам», составлявшим одно из частых и печальных явлений той эпохи.

Реформа средней школы

Под влиянием общественного брожения и студенческих беспорядков министром народного просвещения графом Д. А. Толстым была задумана реформа средней школы. В начале царствования императора Александра II (при министре А. В. Головине) доступ в гимназии был открыт для детей «всех состояний без различия звания и вероисповедания». Самые гимназии были двоякого типа: классические (с древними языками) и реальные (без древних языков, с преобладанием естествознания).

Граф Толстой (поддерживаемый М. Н. Катковым) находил, что реальное образование есть «одна из важных причин так сильно охватившего наше учащееся юношество материализма, нигилизма и самого пагубного самомнения». Единственным средством борьбы с этим злом министр считал установление строго классической системы образования в гимназиях. В 1871 году он составил новый устав гимназий, одобренный государем. Классическая гимназия сделана была единственным типом общеобразовательной и всесословной средней школы, питомцы которой одни имели право поступления в университеты. Реальные гимназии были заменены «реальными училищами», цель которых была в том, чтобы доставлять учащемуся юношеству всех состояний общее образование, приспособленное к практическим потребностям и к приобретению технических познаний.
Реформой Толстого было создано полное преобладание классической школы в государстве. К сожалению, школьному классицизму придан был внешний формальный характер: дело ограничивалось грамматическим изучением древних языков при очень большом числе учебных часов на этот предмет. За отсутствием достаточного числа русских преподавателей латыни и греческого языка пришлось выписывать специалистов из-за границы (преимущественно чехов). Их преподавание не могло нравиться по незнанию ими русского языка и русской школы. Реформа графа Толстого вообще не вошла в нравы общества и возбудила против себя прямую ненависть, хотя в основе своей имела правильную мысль о высоком воспитательном значении классицизма.

Реформы Александра 2

Реформы женского и начального образования

Одновременно с реформой мужской средней школы шли мероприятия в области женского образования. До времени императора Александра II для девушек существовали только институты и частные пансионы; в них получали образование почти исключительно дворянки. С конца 50-х годов начинают возникать женские гимназии для приходящих учениц всех сословий. Сначала эти гимназии основывались в ведомстве учреждений императрицы Марии, а затем и в ведомстве Министерства народного просвещения.

Параллельно с ними в духовном ведомстве, для дочерей лиц духовного звания, стали открываться женские епархиальные училища с соответствующим курсом. Таким образом, в царствование императора Александра дело женского образования было поставлено широко. Естественно рождалась мысль о возможности и высшего образования для женщин. Первую попытку в этом направлении сделал начальник петербургских женских гимназий Н. А. Вышнеградский. По его мысли, при женских гимназиях были основаны «педагогические женские курсы» для приготовления преподавательниц (1863). Затем кружком передовых женщин, при содействии профессора К. Н. Бестужева-Рюмина (1878), были открыты «Высшие женские курсы» («Бестужевские») в Петербурге. Наконец, в Петербурге же существовали некоторое время (с 1872 года) медицинские женские курсы для женщин-врачей. По примеру Петербурга и в других университетских городах стали возникать по частному почину высшие женские курсы. Таким образом, вопрос о высшем образовании женщин получил успешное разрешение, несмотря на то, что правительство с большой осторожностью относилось к делу разрешения женских курсов.

В отношении низшего, начального или народного образования в царствование императора Александра II достигнуты были большие результаты. Создан был, кроме старого типа начальных народных училищ — церковноприходских школ, новый тип светской начальной школы, перешедшей на попечение земств. К концу царствования Александра II народные школы считались уже десятками тысяч и составляли одну из самых важных забот земства. Для подготовки учителей в начальные школы Министерство народного просвещения и земства устраивали «учительские семинарии». Несмотря, однако, на ряд усилий поднять народную грамотность, в эпоху реформ она стояла еще на низком уровне.

Правление Александра II — Польское восстание

В течение четверти века после польского восстания 1831 года польские области были спокойны. Конечно, поляки-патриоты не могли примириться с потерей политической автономии. При первой же возможности они должны были проявить свое недовольство порядком вещей, установившимся в Царстве Польском после подавления неудачного мятежа. Благоприятная минута для этого наступила с воцарением императора Александра II.

Причины восстания

Тяжелый режим николаевского времени был тогда смягчен. Польским эмигрантам было разрешено вернуться в Царство, дана амнистия сосланным за мятеж в Сибирь полякам. Одним этим было уже поднято настроение польского общества. Видя начало реформ в России, оно стало ждать и требовать реформ у себя. В польских городах начались политические демонстрации, пение патриотических песен, процессии.

Правительство не было чуждо мысли произвести в Польше преобразования. Руководясь советами польского патриота, маркиза Велиопольского, государь решился дать Царству Польскому самоуправление (1861). Был учрежден государственный совет для Царства из поляков, ля местного самоуправления устроены по губерниям советы из выборных от населения; суд, школы и церковные дела предположено было отдать в ведение местных польских «комиссий» (министерств). Во главе всей польской администрации был поставлен сам Велиопольский. Наместником же Царства был назначен великий князь Константин Николаевич, сторонник либеральных преобразований в Польше. Но мысль Велиопольского — спасти порядок в Польше посредством умеренной реформы — совершенно не удалась.

Восстание

Польские патриоты не пошли за Велиопольским, они в расчете на уступчивость русского правительства требовали восстановления государственной независимости и старых границ Польши («короны» и «княжества») до Западной Двины и Днепра и вели дело к открытому мятежу. На жизнь великого князя было совершено покушение, нападениям подвергся и Велиопольский. Наконец, в январе 1863 года разразился открытый бунт. В условленный день в разных местах Польши и Литвы банды «повстанцев» напали на русские войска и началась война. Мятежом руководил тайный комитет с именем «ржонда народоваго», то есть народного правительства. Он держал в страхе всю страну системой террора и казнями лиц, шедших против восстания. Тогда политика Велиопольского была оставлена.

Решено было подавить мятеж крутыми мерами. В Царстве Польском это было поручено новому наместнику, графу Бергу, а в Литве — Михаилу Николаевичу Муравьеву. Муравьев быстро справился со своей задачей: с твердостью и беспощадностью, доходившей до жестокости, он преследовал мятежников. С чрезвычайной настойчивостью и последовательностью он защищал русское население своего края от влияния и насилия революционного польского элемента. За полгода он подавил мятеж в своем зародыше, снискал себе жгучую ненависть поляков и грозную славу среди западнорусского населения, им поднятого и ободренного. В Царстве Польском дело подавления восстания шло медленнее. Но и там к лету 1864 года был водворен порядок: вожаки движения частью были захвачены, а частью бежали за границу.
Реакция европейских держав на восстание

В разгар мятежа в апреле 1863 года послы Англии, Франции и Австрии обратились к русскому министру иностранных дел, князю Горчакову, с заявлением, что их правительства надеются на скорое дарование прочного мира польскому народу. Это было вмешательством во внутренние дела России. Летом 1863 года оно повторилось со стороны многих европейских держав, причем Франция и Англия требовали созыва европейской конференции по польскому вопросу для того, чтобы совместно обсудить будущее устройство Царства Польского.

Жгучие полячки

России, недавно пережившей Восточную войну, грозила в случае отказа от предлагаемой конференции опасность возбудить против себя новую европейскую коалицию. Однако император Александр не нашел для себя возможным согласиться на требования держав. Он приказал князю Горчакову ответить твердым отказом и протестом против стороннего вмешательства в дела России. Ответ князя Горчакова был опубликован и вызвал в русском обществе живейшее сочувствие. При первых же слухах о вмешательстве держав все слои русского общества обнаружили высокий подъем патриотического чувства. Мужественный ответ, данный государем на представления европейских держав, вызвал в обществе восторженный отклик. Державы могли убедиться в том, что в России народилось общественное мнение и что оно оказывает власти могучую нравственную помощь. Быть может, в этом была главная причина того, что европейская дипломатия не повела далее своего вмешательства и предоставила Польшу ее участи.

Реформы в Польше

Вслед за усмирением мятежа последовало переустройство Царства Польского. Само название Царства было отменено. Разделенное заново на 10 губерний, Царство получило наименование Привислинского края. В крае прежде всего была проведена крестьянская реформа на основаниях, близких к «Положениям 19 февраля 1861 года». Крестьяне были наделены землей, и выкуп их земли был произведен немедленно, без «временнообязанных» отношений к помещикам, причем им было даровано самоуправление в сельских гминах (волостях).

Устройство крестьянского дела в Польше было возложено на Н. А. Милютина, виднейшего деятеля крестьянской реформы в России, и проведено им с его друзьями и сотрудниками (князем Черкасским, Ю. Самариным и другими). Целью крестьянской реформы в польских губерниях было привязать к России низшие классы польского населения и в них получить опору для русской власти. Другие классы польского общества были лишены самоуправления. В польских губерниях была введена общерусская администрация с делопроизводством на русском языке. Русский язык стал обязательным и в школах. Наконец, последние представители унии в Холмской епархии (тогда Люблинской губернии) были присоединены к православию (1875). Таковы были для поляков последствия их неудачного восстания.

В западных губерниях, где коренное население, русское или литовское, отчасти было увлечено в мятеж, после подавления мятежа началась усиленная работа М. Н. Муравьева над уничтожением польского преобладания. Он хотел достигнуть того, «чтобы не было и малейшего повода опасаться, что край может когда-либо сделаться польским». С этой целью он желал в крае «упрочить и возвысить русскую народность и православие», «поддержать русское духовенство», в администрацию допускать лишь русских людей, создать русскую колонизацию и русское землевладение в крае и всячески устранять из края враждебный Руси польский элемент. Ряд мер, проведенных в этом духе, подорвал силу польского влияния и уничтожил внешние признаки польского преобладания в западных и юго-западных губерниях. Преследование польских помещиков и польского духовенства за прикосновенность к мятежу, гонение на польский язык в школах и публичных местах создали Муравьеву репутацию деспота в тех кругах, которые от него терпели. Но русские деятели, трудившиеся вместе с Муравьевым для русского дела в Западном крае, сохранили глубокое уважение к его патриотизму, уму, твердости и прямоте, с которыми он стремился к обрусению вверенного ему края.

Правление Александра II — Турецкая война и Берлинский конгресс

После Парижского мира 1856 года «восточный вопрос» для России не потерял своей остроты. Русское правительство не могло отказаться от старого права покровительства и защиты православных подданных султана, тем более что другие державы приобрели право протектората над балканскими славянами, мало заботились об устройстве их быта и об охране их безопасности. Нежелание турок смягчить свое управление в славянских областях, заселенных сербами и болгарами, вело за собой вмешательство русской дипломатии. Это вмешательство озлобляло турок и вызывало беспокойство и ревность со стороны Англии, так как Англия боялась соперничества России в Турции, как боялась его и в Средней Азии. Таким образом мало-помалу создалась постоянная неприязнь между Россией и Англией по поводу балканских дел и тайная поддержка турок англичанами. Вступаясь в турецкие дела, Россия всегда имела против себя Англию.

Причины войны

Положение на Востоке обострилось в 1875 году, когда вспыхнуло против турок восстание в населенных сербами турецких областях Боснии и Герцеговине, а затем и в Болгарии. Восстание возникло вследствие притеснений при сборе податей. Турки подавляли его с неимоверными жестокостями, но безуспешно. Турецкие зверства вызывали негодование против турок и сочувствие восставшим со стороны княжеств Черногории и Сербии. Несмотря на попытки держав погасить возбуждение, Черногория и Сербия открыто (1876) начали войну с Турцией. Во главе сербских войск действовал отставной русский генерал Черняев (покоритель Ташкента). Вторгнувшись в пределы Турции, он, однако, не мог одолеть турок и должен был отойти обратно к границам Сербии. Там на крепких позициях Черняев геройски удерживал наступление турецкой армии в течение целых трех месяцев и только осенью 1876 года был отброшен назад. В эту минуту Россия потребовала от турок прекращения военных действий и тем самым спасла Сербию от окончательного разгрома.

Страдания балканских славян под игом турок и самоотверженная борьба черногорцев и сербов за своих угнетенных братьев вызвали в русском обществе необыкновенное возбуждение. Громко и решительно высказывалось сочувствие борцам за национальное освобождение. Особые «славянские комитеты» собирали пожертвования в пользу восставших. В разных городах формировались отряды «добровольцев» и спешили на помощь сербам, в армию Черняева. Желание помочь «братьям славянам» охватило все русское общество. После могучего подъема патриотических чувств по поводу польского мятежа 1863 года это было второе, столь же могучее выражение народных чувств во имя славянского единения.

Объявление войны

Общественное движение увлекло правительство к более решительным действиям против Турции, не желавшей дать самоуправления и амнистии восставшим. Россия повела дело к тому, чтобы созвать европейскую конференцию и общими силами держав повлиять на турок. Конференция европейских дипломатов состоялась в Константинополе в начале 1877 года и потребовала от султана прекращения зверств и немедленных реформ для славянских провинций. Султан после долгих переговоров и объяснений отказался следовать указаниям конференции. Тогда император Александр II объявил Турции войну (12 апреля 1877 года). Княжество Румыния (образованное в 1858 года из Молдавии и Валахии) не только согласилось пропустить через свои земли русские войска к Дунаю, но и само объявило войну Турции.

Берлинский конгресс Александр

Военные действия

К лету русская армия под начальством великого князя Николая Николаевича была уже на берегах Дуная и совершила (15 июня) переправу через него у Систова. Передовой русский отряд под начальством генерала Гурко быстро дошел до Балканских гор и овладел горными проходами на юг. Но здесь на время прекратились русские успехи. Турки успели собраться с силами и остановили генерала Гурко, а турецкий генерал Осман-паша засел на правом фланге русской армии, в укрепленном лагере при городе Плевне, и производил оттуда вылазки. Русским предстояло прежде всего справиться с Плевной: без этого нельзя было идти за Балканы. Генералу Гурко было приказано отойти назад. На Шипкинском перевале оставлен был генерал Радецкий, геройски отражавший все попытки турок овладеть Шипкой. С востока защищал русские позиции отряд наследника цесаревича Александра Александровича. Главные же русские силы приступили к осаде Плевны, в которой сосредоточилась значительная турецкая армия. Дело затянулось надолго, до прибытия сильных подкреплений из России.
Такая же задержка произошла и на азиатском театре войны. Русские отряды, бывшие под общим начальством великого князя Михаила Николаевича, начали было весной 1877 года наступление к Батуму и Карсу, но были остановлены неожиданно энергичным сопротивлением турок под начальством Мухтара-паши. Пришлось приостановить военные операции до прихода подкреплений и кое-где отступить перед напором турок. Только осенью удалось русским разбить турок, осадив Карс и взять его (16 ноября), после чего русские войска быстро дошли до Эрзерума.

Почти одновременно со взятием Карса был достигнут решительный успех и под Плевной. С прибытием на театр войны гвардии удалось окружить Плевну железным кольцом русских войск. Попытка Османа-паши пробиться сквозь русские ряды была отбита, и 28 ноября Плевна сдалась. Одушевленные этой победой наши войска не прекратили на зиму военных действий. Решено было немедленно перейти через Балканы в Румелию, где мягче климат и где было много продовольствия. Начался геройский зимний поход на южную сторону Балкан. Трудности его были чрезвычайны, но и успех необыкновенно велик. Сопротивление турок было сломлено: город сдавался за городом, сдавались целые корпуса турецких войск. Отряды Гурко, Радецкого и Скобелева заняли города Филиппополь и Андрианополь и приблизились к самому Константинополю.

Султан просил мира, но мирные переговоры очень осложнились вследствие вмешательства Англии. Приближение русской армии к Босфору вызвало посылку английского флота в Мраморное море. Появление русских у Константинополя послужило для англичан поводом поставить свой флот у Принцевых островов. На вызывающий образ действий Англии император Александр II ответил тем, что приказал перенести главную квартиру русской армии в местечко Сан-Стефано, на берегу Мраморного моря, километрах в 10-15 от стен Константинополя.

Берлинский конгресс

Там 19 февраля 1878 года были подписаны условия прелиминарного (предварительного) мирного договора. По этому договору Турция признавала независимость Черногории, Сербии и Румынии, уступала Черногории и Сербии некоторые области, соглашалась на образование из своих болгарских и македонских областей особого княжества Болгарии, обязывалась ввести в Боснии и Герцеговине необходимые реформы. России Турция уступала обратно устья Дуная, отошедшие от России в 1856 году, а сверх того — города Батум и Карс с окружающей территорией.

Условия Сан-Стефанского мира были опротестованы Англией и Австрией, которые не соглашались на столь чувствительное ослабление Турции и желали извлечь из обстоятельств свою пользу. Отношения этих держав к России обострились настолько, что Россия стала усиленно готовиться к новой войне. Посредничество Германии привело к тому, что война была предупреждена европейским конгрессом в Берлине. Но предложенный германским канцлером Бисмарком конгресс был веден им не в пользу России.

Под давлением всей европейской дипломатии представители России (с князем Горчаковым во главе) должны были сделать значительные уступки и изменить условия мира, выработанные в Сан-Стефано. Приобретения Сербии и Черногории были сокращены; вместо единой Болгарии были созданы две болгарские области, а именно княжество Болгария (между Дунаем и Балканами) и автономная провинция Восточная Румелия (на юг от Балкан). Сербия и Румыния были признаны независимыми королевствами, а Болгария и Восточная Румелия оставлялись под главенством Турции. Наконец, Босния и Герцеговина поступили во временное распоряжение Австро-Венгрии.

Итоги войны

Берлинский трактат 1878 года вызвал глубокое недовольство всего русского общества и повел к охлаждению отношений России не только с Англией и Австрией, но и с Германией. Никто в России не мог примириться с тем, что европейские державы умалили плоды русских побед и испортили результаты освободительной войны. Бисмарка, называвшего себя на конгрессе «честным маклером», русские люди считали злым врагом и предателем России. Настроение общественного мнения и недовольство правительства в России были для Бисмарка столь явны, что он счел нужным составить на случай войны с Россией тайный союз Германии с Австрией, а затем и с Италией («Тройственный союз»).

С другой стороны, освобожденные войной 1877-1878 годов балканские государства и народности не получили от России и Европы всего того, на что они надеялись. Называя императора Александра своим «освободителем», они, однако, не скрывали своего недовольства и разочарований. Между Россией и балканскими государствами (Румынией, Сербией и Болгарией) началось охлаждение и неудовольствия. Болгария, устроенная на первых порах своей независимой жизни русскими людьми и средствами, вскоре вышла из-под русского влияния.

Таким образом, следствия войны за освобождение балканских славян были малоудовлетворительны. Военный успех не сопровождался соответствующим политическим результатом. Россия не добилась своих целей и осталась совершенно изолированной, без союзников и друзей. Вот почему в русских людях восточная война и Берлинский конгресс вызывали чувство глубокой неудовлетворенности и разочарования.

Правление Александра II — Убийство Александра II

Восточная война, направив силы русского общества на борьбу с внешним врагом, отвлекла его внимание от внутреннего брожения. С окончанием же войны это внутреннее брожение дало себя знать рядом насильственных актов не только против высших должностных лиц, но и против самого Александра II. На его жизнь покушения шли одно за другим: в него стреляли на улице, подготавливали взрыв полотна железной дороги под его поездами, даже устроили взрыв в одной из зал Зимнего дворца в Петербурге.

Верховная распорядительная комиссия

Никто не думал, что все эти покушения исходят из одного малочисленного революционного кружка «Народной воли». Напротив, всем казалось, что действует какая-то таинственная многолюдная организация. К подобному выводу приводило и то обстоятельство, что в обществе было вообще много недовольных и желавших продолжения внутренних реформ. Смешивая небольшую террористическую партию со всей оппозиционной средой, правительство прибегало к чрезвычайным мерам, падавшим своей тяжестью на все общество. Надзору и преследованию подвергались все те, кто казался мало-мальски подозрительным и неблагонадежным человеком. Однако эта необыкновенная строгость не помогала, революционный террор не прекращался. Общество же, запуганное репрессиями, было взволновано и раздражено.

В таких обстоятельствах Александр II для борьбы с революционным движением прибегал к экстренному мероприятию: в начале 1880 года была учреждена «верховная распорядительная комиссия», начальник которой, граф Лорис-Меликов, получил обширнейшие полномочия и фактически стал первым министром в государстве. Лорис-Меликов составил свою программу действий: по его плану, надлежало подавлять революционную деятельность тайных организаций, но в то же время с доверием отнестись к прочему обществу и, постепенно успокоив его, возвратить государство к законному течению дел.

Кратко итог правления Александра 2

В этом направлении Лорис-Меликов и повел дело. Ему вскоре уже показалось, что он достиг успеха и что можно упразднить верховную распорядительную комиссию. Действительно, признаки общественного успокоения стали заметны. С закрытием комиссии Лорис-Меликов занял должность министра внутренних дел с особыми полномочиями. Третье отделение собственной Его Величества канцелярии было упразднено с передачей его обязанностей в Министерство внутренних дел. Лорис-Меликов готовил проекты новых реформ, с тем, чтобы удовлетворить ожиданиям либеральной части русского общества (между прочим, он проектировал привлечение представителей земств в Государственный совет). Но главные деятели «Народной воли» оставались неоткрытыми и не думали о прекращении своих покушений.

Убийство императора

В начале 1881 года они устроили подкоп под Екатерининскую улицу в Петербурге, по которой ездил император Александр. 1 марта, ожидая его проезда, они готовы были взорвать этот подкоп и в то же время расставили своих людей с бомбами и в других местах предполагаемого маршрута. Александр не поехал мимо подкопа, но это не спасло его. На Екатерининском канале царский экипаж был взорван бомбой. Когда же государь вышел из поврежденной кареты, он был тяжело ранен вторым снарядом, брошенным ему в ноги. Отвезенный в Зимний дворец, он скончался в тот же день. На престол вступил его сын, цесаревич Александр (III) Александрович. Граф Лорис-Меликов был уволен в отставку, и программа его реформ отвергнута. Деятели «Народной воли» вскоре были обнаружены, осуждены и казнены.

Итоги правления Александра II

Печально окончилась жизнь «царя-освободителя», Александра II, чутко и бодро свершившего великую реформу народной жизни. За императором Александром II навсегда останется имя великого преобразователя, принесшего русскому народу неведомые ему дотоле блага гражданственности и сумевшего покончить с крепостным правом.

Когда преобразования Петра Великого окончательно определили новый государственный и общественный порядок, Российская империя получила вид типичного для этой эпохи «полицейского государства», послужившего формой для «просвещенного абсолютизма» Петра. Во имя общего благополучия государство тогда отрицало личную предприимчивость и общественную самодеятельность, установив особое «крепостное право» государства на жизнь и труд всех сословий одинаково. Не было ни сословного права, ни сословных льгот, были только сословные службы и сословные повинности. Ими определялось положение в государстве общественных групп и отдельных лиц.

Изменение в государственном положении сословий повело к установлению «шляхетского» режима в стране, превращавшего Россию в односословную монархию. Только что был намечен историей этот новый режим, как против него началась (с императора Павла) правительственная реакция. Она не имела вида системы до 1825 года, после же этого обратилась в систему, направленную к тому, чтобы создать чисто бюрократическую власть. Восточная война показала неудачу такой попытки, и император Александр II обращается снова к общественным силам. Но теперь уже не шляхетский режим и не принцип сословного закрепления ставился в основу порядка. В новых учреждениях все общество, всесословно или бессословно, призывается к работе над общественным благоустройством.

Правление Александра III — Александр III

Император Александр III был вторым сыном Александра II. Наследником престола он стал только после смерти своего брата Николая Александровича в 1865 году. С этого времени будущий император стал принимать участие в заседаниях Государственного совета и Комитета министров. Александра III, как и Николая I, изначально готовили к военной карьере, поэтому он прошёл лишь ускоренный курс обучения, необходимый для монарха. Одним из наставников Александра III был профессор К.П. Победоносцев, который позднее вошел в число наиболее доверенных лиц императора и стал его ближайшим советником.

Характер Александра III

Император Александр III был искренним и верным своему слову. Он чувствовал себя лучше в среде военных и в кругу семьи, а по долгу службы приходилось проводить большую часть времени, разбирая казённые бумаги. Недостаток знаний и способностей к такому занятию, а также нежелание доверить это дело профессионалам ещё более усугубляли проблему. Одним из следствий последнего было нежелание собирать совет министров, где шло столкновение многих мнений.

По характеру император был прям, честен, искренен, честолюбив, ответственен, добр, благожелателен к близким и одновременно неловок, застенчив, неуклюж. Открытое и добродушное лицо его, могучий внешний его вид, величественная осанка, твёрдая поступь – первое, что обращало на себя внимание при виде Александра III. Этим исконно русским внешним чертам соответствовал его характер – искренний, бесхитростный, твёрдый и настойчивый.

Император Александр III был большим патриотом России, любил и уважал её традиции и культуру. При нем не только в России, но и за её пределами стала популярна русская народная песня. Государь был глубоко верующим, православным человеком, старался сделать для православной церкви всё, что считал нужным и полезным. После его вступления на престол расцвела церковная жизнь в России: большие средства выделялись на восстановление храмов и монастырей, поддерживались уже существующие.

Правление Александра 3

Начало правления

Первое в России убийство царя вызвало большой переполох: Александр III даже назначил регента на случай собственной гибели — своего брата Владимира. Уже в марте 1881 года были задержаны виновники убийства Александра II. Суд был беспощаден к цареубийцам: 3 апреля 1881 года народовольцев А.И. Желябова, С.Л. Перовскую, Н.И. Кибальчич, Т.М. Михайлова, Н.И. Рысакова повесили. Приговор стал одним из признаков возврата политики к консервации самодержавного режима. Сам Александр III в письме своему брату Владимиру писал, так: «Я никогда не допущу ограничения самодержавной власти, которую нахожу нужной и полезной для России».
29 апреля 1881 года вышел царский манифест, после которого пропали последние надежды либералов на конституционные изменения государственного строя. В нем сообщалось о решении нового императора «утверждать и охранять» самодержавную власть от «всяких на нее поползновений». Уже на следующий же день в знак несогласия с консервативной политикой Александра III из правительства по собственной инициативе начали уходить либералы: М.Т. Лорис-Меликов, министр финансов А.А. Абаза, военный министр Д.А. Милютин.

Пост управляющего военным ведомством занял генерал П.С. Ванновский, министра финансов — талантливый ученый-экономист Н.Х. Бунте, министра внутренних дел — бывший посол в Константинополе графу Н.П. Игнатьев. Основным направлением деятельности правительства Александра IIIбыло искоренение революционных настроений в обществе. В этой ситуации особую роль играл Департамент полиции, руководителем которого был назначен В. К. Плеве.

14 августа 1881 года было утверждено «Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия». Это «Положение» регулярно возобновлялось вплоть до свержения монархии в России, хотя первоначально было рассчитано на 3-летний срок. Согласно этому документу любая местность в случае необходимости могла быть объявлена на положении «усиленной или чрезвычайной охраны». Министр внутренних дел и губернские власти получили право арестовывать, предавать военному суду и административной высылке, объявлять закрытые судебные процессы, закрывать учебные заведения и предприятия, запрещать выпуск газет и совершать другие необходимые действия под предлогом охраны порядка. В связи с полицейским режимом увеличилось количество жандармов и тайных агентов.

Для того чтобы ослабить общественную напряженность, вызванную полицейским произволом, правительству пришлось пойти на некоторые уступки. Недовольство населения пытались смягчить экономическими мерами: отменой подушной подати, ликвидацией временнообязанного положения крестьян и снижением выкупных платежей.

Кроме того, в апреле 1882 года Игнатьев представил Александру IIIтекст манифеста по поводу коронации и созыве представительного Земского собора. По мысли автора, последний должен был торжественно подтвердить необходимость самодержавия в России. Император созвал совещание, которое единогласно отвергло этот проект. В результате Игнатьев был снят с должности министра внутренних дел, а его место занял граф Д.А. Толстой, занимавший при Александре II пост министра просвещения и слывший убеждённым консерватором и сторонником самодержавия.

Таким образом, новое правительство, в некоторой степени из-за событий 1881 года, взяло курс на укрепление и усиление мощи самодержавной монархии в России. Политика его сложилась к середине 80-х годов и заключалась в недопустимости каких бы то ни было политических преобразований существующего правления, в централизации власти и ограничении прав местного самоуправления и неприкосновенности прав дворянства.

Правление Александра III — Внешняя политика

Внешняя политика Александра III, как и внутренняя, была следствием его характера и убеждений. Так как он самостоятельно занимался внешнеполитическими отношениями, на них сказывалась его откровенность, прямолинейность, нерасчётливость, неприязнь к различным уловкам – качества несовместимые с дипломатическим делом. Министерству иностранных дел часто приходилось исправлять ошибки императора, которые грозили международным скандалом или даже войной. В то же время Александр III как человек, получивший военное образование и участник боевых действий, испытывал отвращение к войне и всячески пытался её избежать.

Не могла не сказаться на внешних отношениях России и неприязнь Александра III к Германии. Результатом этого стал длительный разлад в отношениях с Германией и Австрией. Способствовали ухудшению отношений между Россией и Германией крепнущая мощь, агрессивность, враждебная таможенная и кредитная политика последней. В результате Россия стала рассматривать в качестве союзника своего извечного врага Францию. Сторонником этого выступал почитаемый императором идеолог М.Н.Катков. Однако благодаря изощрённой политике германского канцлера Бисмарка оформление союза между Россией и Францией произошло только в 1891 – 1893 годах, когда Бисмарк покинул свой пост и ушёл с политической арены. Франко – русскую военную конвенцию российский император подписал в декабре 1893 года, незадолго до своей смерти. С одной стороны он обезопасил Россию от агрессивности Германии, с другой — сделал шаг к будущей мировой войне.

После Берлинского конгресса международное положение было довольно сложное. Помимо ухудшения отношений с Германией, из-за расширения среднеазиатских владений России возникли трения с Англией. Непросто складывались и отношения с Австрией, поводом к чему был раздел территории Балканского полуострова. В 1885 году Россия уже стояла на пороге войны с Англией из-за столкновения русских с афганцами. Тогда русские войска под командованием генерала Комарова нанёсли последним серьёзное поражение на реке Кушке, в результате чего к России были присоединены пограничные с Афганистаном области (Мервский, Тедженский и Пендинский оазисы).
Победоносная война против Турции после Берлинского конгресса обернулась и другими проблемами. Неожиданно ухудшились отношения с Сербией и Румынией, недовольных условиями конгресса. Ослабление влияния в Болгарии привело к присоединению к ней в 1885 году князем Александром Болгарским Восточной Румелии, без согласия на то России. Из болгарской армии были отозваны офицеры и генералы. В Европе все ждали вооружённого вмешательства России в болгарские дела, которое привело бы к европейской войне. Но миролюбивый император решил предоставить Болгарии возможность выйти из внутреннего кризиса собственными силами, и мир не был нарушен.

Внешняя политика Александра 3

Австрия в это время укрепляла свои отношения с Германией и Италией. Этот тройственный союз был заключён предусмотрительным Бисмарком на случай войны с Россией. Миролюбиво к России была настроена лишь Франция. Александр III справедливо считал, что лучшей внешней политикой для России будет не искать ничьих союзов, не брать на себя никаких обязательств, таким образом избегая столкновения с Австрией. Бисмарк всеми силами старался вовлечь Россию в войну с Австрией, но поддерживаемый нейтралитет только упрочил престиж российского императора в Европе.

Тем временем, на фоне ухудшения отношений с Германией, Австрией и Италией, происходило сближение между Россией и Францией. В 1881 году Александр III оказал Франции большую услугу. Дело в том, что на границе последней находилось значительное скопление германских войск, собранных под предлогом манёвров. После переговоров с русским императором Вильгельм I согласился немедленно отозвать их оттуда.

Когда новый германский император Вильгельм II в 1891 году объявил о возобновлении тройственного союза между Германией, Австрией и Италией, Александр III официально известил о состоявшемся сближении между Россией и Францией. Чествуя французских морских гостей в Кронштадте, император стоя выслушал “Марсельезу”, а после этого провозгласил тост за здоровье президента французской Республики Карно.

Благодаря сближению с Францией и отказу от вооружённого вмешательства в дела балканских стран в Европе надолго был обеспечен мир, а российский император получил наименование миротворца, часто употребляемое и в России, и за границей. Таким образом, за время своего правления Александру III удалось избежать крупных вооружённых конфликтов, в которые часто ввязывалась Россия при его предшественниках.

Правление Александра III — Внутренняя политика

Ещё до коронации, после того, как стало известно, что ему суждено стать во главе государства, Александр III принимал участие в решении важных государственных вопросов. Кое-что, несмотря на недостаток соответствующего образования, ему удавалось неплохо. Давал о себе знать и характер будущего императора, склонного к состраданию и заботе над малоимущими. Это была неплохая школа для будущего государя.

Первые успехи Александра III

В конце 70-х годов XIX века, ещё во времена правления Александра II российское правительство столкнулось с тяжелым неурожаем примерно в двух десятках губерний. После отмены крепостного права помещики не несли ответственности за проблемы крестьян, оставшихся без средств к существованию. Теперь это было заботой освободившего крестьян правительства. Занималось этим тогда министерство внутренних дел, но достаточно неумело и медлительно. В это время по инициативе Александра Александровича была создана комиссия для сбора пожертвований на покупку хлеба и его распределения.

Рескрипт соответствующего содержания был опубликован в газетах, а на Аничковом дворце повешен ящик для пожертвований. Созданная комиссия на первом заседании сразу выработала стратегию, отказалась от идеи раздачи хлеба как деморализующей, и приняла решение о его закупке крупными партиями, дабы обеспечить стабильность цен на хлеб в неурожайных губерниях. Хотя добровольные пожертвования поступали, денег для осуществления этой задачи всё же не хватало, поэтому цесаревич уговорил отца выделить на эти цели миллион рублей. Закупку большой партии хлеба и выделение средств императором удалось сохранить в тайне, после чего хлеб был отправлен по адресу. Благодаря этой благотворительной акции авторитет будущего царя в обществе значительно поднялся.

Не последняя роль принадлежит Александру III в создании Русского исторического общества. Создание научных обществ в те времена было делом достаточно сложным, так как благотворительных средств на это не хватало. Государство с большой неохотой соглашалось финансировать их деятельность, поэтому инициаторы прибегали к испытанному средству – включали в его состав высокопоставленного деятеля, под которого правительство и выделяло средства. В данном случае таковым оказался цесаревич, который сам увлекался историей и действительно с удовольствием участвовал в заседаниях Русского исторического общества.

Реформы Александра III

Незадолго до своей смерти Александр II поддержал проект Лорис-Меликова об участии в Государственном совете народных представителей. Проект предусматривал ограничение административного и цензурного произвола, расширение земского и городского самоуправления. Это был серьёзный шаг к переходу к конституционной монархии. Однако террористы-радикалы, совершившие покушение на царя, испортили всё дело. Не дойдя буквально одного шага до серьёзных перемен, России пришлось отступить назад. Находясь под впечатлением гибели отца и уверенный в необходимости укрепления самодержавия и централизованной власти, Александр III отклонил проект. Следом за этим правительство покинули многие министры-либералы, включая Лорис-Меликова. Это стало первым знаком того, что продолжения либеральных реформ при новом самодержце не будет.

Внутренняя политика Александра 3

В стране хватало и других проблем. Министр финансов Бунге жаловался в 1885 году: “Все требуют денег…и для государственных нужд, и для промышленных предприятий, и для собственного благополучия …Если мы берём … с населения более, чем оно может дать, то понятно, что мы увеличиваем только число просящих милостыню … ”.
Александр III пытался бороться с этим своими способами: как мог сокращал императорскую свиту и бесконечное число поводов для праздников и балов, безжалостно вычёркивал из списков фамилии представленных министрами к награде лиц. Чтобы сократить расходы на двор император решился пойти даже на изменение закона, утверждённого ещё при Павле I. К этому решению его подтолкнуло увеличение расходов на царскую семью и нежелание состоять в официальном родстве с некоторыми чинами императорской фамилии.

Проект нового закона готовился Александром III в обстановке строжайшей секретности в кругу особо доверенных лиц. В результате через 3 года был разработан и принят закон, согласно которому титул великих князей сохранялся только за детьми и внуками императора, правнуки же становились “князьями императорской крови”, а их привилегии и, соответственно, доходы сокращались. Вполне понятно, что закон вызвал недовольство в великокняжеских кругах, которое, однако, не переходило в открытые стычки с императором.

К позитивным реформам можно отнести: понижение выкупных платежей и переход к обязательному выкупу, законы о переселениях крестьян, учреждение государственных банков, поэтапная отмена подушной подати. Эти меры, пожалуй, являются исключением из общего направления деятельности правительства Александра III. Большая часть их, так называемые контрреформы, противоречила внутренней политике его отца.

Некоторые реформы и контрреформы Александру III, к сожалению или к счастью, осуществить не удалось: неудачей кончилась его попытка преобразовать систему чинопроизводства, не решились ломать организацию армии, столь долго строившуюся и явно целесообразную.

Контрреформы Александра III

Многим казалось, что покушение на царя – результат той свободы, которую он предоставил своим подданным. Преобразования, проводимые во времена двух Александров, находились в одной плоскости, но в то же время были противоположны по смыслу. Хотя полной отмены реформ проведённых Александром IIне произошло, некоторые отступления в прошлое всё же были. Например, предполагалось уничтожить университетскую автономию и поручить приём экзаменов государственным чиновникам. Таким образом пытались установить контроль одновременно за студентами и преподавателями. Кроме того, должен был прекратить своё существование суд присяжных, суд также не должен был быть публичным. Значительные изменения ожидали органы местного управления.

В то же время нельзя не отметить позитивные явления конца XIXвека в России. В это время происходил довольно существенный рост промышленности: увеличение количества и укрупнение заводов и фабрик. Были построены важнейшие транспортные дороги: Закаспийская железная дорога и Транссибирская магистраль. Удачными с экономической точки зрения преобразованиями также нужно признать развитие системы кредитования, хозяйственное освоение Средней Азии, Донбасса, Баку. Эти преобразования стали одной из причин промышленной модернизации проходившей уже во времена Николая II.

Ещё до вступления на престол Александр III заметил разброд и шатания правящих кругов и глубоко переживал беспомощность власти в борьбе с кровавым террором радикальных либералов. Уже тогда он утвердился во мнении, что только сильная государственная власть будет благоприятна для России. Как истинный патриот своей страны он старался сделать всё для её процветания, хотя возможно не всегда оказывался прав в выборе метода. Например, в его царствование резко сократились права университетов, которые действительно стали одним из очагов деятельности радикалов. Во времена правления императора был открыт лишь один университет в Томске, но в то же время появилось более 25 тысяч приходских школ – первый шаг на пути к всеобщему начальному образованию в России.

Убеждённый самодержец Александр воспринимал власть как свою собственность, а людей, пытающихся разделить её с царём – ворами. Довольно сильное влияние оказывал на его политику поддерживаемый им сословный принцип. Одной из целей своего правления император видел возрождение поместного дворянства, несмотря на очевидную его бесперспективность.

Вопреки твёрдому, настойчивому характеру Александра III внутренняя политика складывалась тяжело и медленно, виной тому были не всегда способные помощники и неприятие контрреформ большей частью населения страны. Одним из показателей не совсем удачной внутренней политики стал голод 1891 года. А ведь император одной из главных задач считал улучшение положения крестьянства. Трудно складывались отношения императора с интеллигенцией, подвергнувшейся неоправданным гонениям и окончательно потерявшей веру в самодержавие. А ведь эти слои населения являлись в России достаточно многочисленными, поэтому с их мнением необходимо было считаться. Скорее всего, именно в этот период сложилось революционное настроение общества, выразившееся уже в период правления Николая II.

Правление Александра III — Смерть Александра III

Правление Александра III оставило неоднозначный след в истории России. С одной стороны, он старательно избегал военных конфликтов и способствовал развитию общего образования, что не могло не вызывать одобрения, с другой, ограничил некоторые права населения России, которыми наделил его предшественник. Но всё же успехи предпоследнего русского императора возобладали над неудачами, и он вошёл в историю под именем Александра Миротворца.

Крушение императорского поезда

В октябре 1888 поезд с царской семьёй, потерпел серьёзное крушение у станции Борки, находившейся тогда в составе Змиёвского уезда Харьковской губернии, в 50 километрах от Харькова (сейчас эта территория принадлежит Украине). Поезд на скорости около 70 км/ч сошёл с рельсов, в результате чего семь вагонов оказались разбиты вдребезги. Императорская семья вместе с приглашёнными к завтраку находилась в тот момент в столовой. Этот вагон после катастрофы оказался сильно повреждён: он остался без колёс, а крыша его провалилась до самой рамы. Находившихся в вагоне спасло лишь то, что при крушении провалился пол, в результате чего они оказались на земле под крышей.

По словам очевидцев, известный своей богатырской силой император сумел на плечах поднять крышу вагона и держал её, пока его семья вместе с остальными пострадавшими не выбралась из-под обломков. В этом же вагоне находился и будущий наследник престола Николай II. Несмотря на ужасное состояние самого вагона, его пассажиры практически не пострадали и отделались лёгкими ушибами и ссадинами.
Из 15 вагонов поезда уцелело лишь 5 и два паровоза. В ужасной катастрофе погиб 21 человек, 47 человек были ранены. Александр III, несмотря на полученные травмы и плохую погоду, лично руководил поиском пострадавших среди обломков, а его жена помогала медицинскому персоналу, хотя она сама получила легкое ранение. Казалось, царская семья при крушении практически не пострадала, но последствия этого события вскоре дали о себе знать.

Положительное правление Александра 3

Болезнь императора

После крушения император почувствовал сильные боли пояснице. Осмотревший Александра III доктор заключил, что при крушении были повреждены почки. Постоянные тревоги окончательно подорвали силы и сильное здоровье императора. Он уже зимой 1893 – 1894 года чувствовал себя неважно, но держался из последних сил и старался не показывать даже вида окружающим, что он болен. Несмотря на рекомендации врачей побольше отдыхать, император продолжал усиленно работать.

Болезнь развивалась, император все чаще чувствовал себя нездоровым: пропал аппетит, плохо работало сердце. Зимой 1894 он простудился в сыром Петербурге, а в сентябре, во время охоты в Беловежье, почувствовал себя совсем плохо. Немецкий профессор, специально приехавший в Россию, определил у государя острое воспаление почек. Он настоял, чтобы император переехал в Крым, затем в Ливадию. Однако было уже поздно: 20 октября Александр III скончался. Император был похоронен в Петропавловском соборе Петербурга.

Говоря о времени Александра III, большинство историков сходится к тому, что “фигура была не та” в сравнении с отцом и старшим братом. Однако некоторые всё же отдают должное положительным чертам личности предпоследнего российского императора: честности, порядочность, отзывчивости и его миротворческой внешней политике. Александр III был примерным семьянином и истинным патриотом своей страны. Он искренне делал всё возможное и нужное, по его мнению, для процветания России.